martes, 17 de mayo de 2011

Dominique Strauss; a weird case /Dominique Strauss; un caso raro.


It's kind of weird, a very strange case indeed. I'm not talking about the evidences because we still do not know what they are. But the treatment Dominique Strauss is getting of the so called "freedom's nation" is even worst that what any criminal would get. To deny him bail because he might leave the country and there is not an extradition treaty between the U.S.and France is the same than denying him his right of being considered innocent until the contrary can be stablished in a fair trial.
Maybe it is true that he tried to rape that young woman in the hotel and maybe it did not happen that way. But he has the right to be treated as everybody else by  the Deparment of Justice in the Big Apple.
Strauss has a very good lawyer, Benjamin Brafman, who's already saying that perhaps the maid had a voluntary sexual relation with Strauss. Brafman said that's where evidences are pointing at. We are going to have to wait until Friday to see what the Grand Jury decide concerning this case. If the jurors decide the evidence against Strauss is strong enough to take him to trial, we are going to be hearing Dominique's name for a while. Let's see what happens.

Es un poco raro, un caso extraño de verdad. No me refiero a las evidencias pues aún no sabemos cuales son, pero el tratamiento que Dominique Strauss está recibiendo de la tan llamada "nación de la libertad," es peor que el que recibiría cualquier criminal. Negarle el derecho a salir en fianza porque él podría abandonar el país y no existe un acuerdo de extradición entre E.U.A. y Francia  es lo mismo que negarle el derecho a ser considerado inocente hasta que se demuestre lo contrario en un juicio justo.
Quizás sea verdad que él trató de forzar a la muchacha en aquel hotel pero quizás las cosas no pasaron de ese modo. De cualquier manera él tiene el derecho a ser tratado como cualquier otra persona por el Departamento de Justicia de la Gran Manzana.
Strauss tiene un buen abogado, Benjamín Brafman, quien ya anda diciendo que la mucama pudo haber dado su consentimiento en un encuentro sexual con Strauss. Según Brafman eso es lo que las evidencias muestran.
Vamos a tener que esperar hasta el viernes para saber lo que el gran jurado decidirá en este caso. Si el jurado decide que las evidencias son suficientes para llevar a Strauss a juicio, entonces estaremos escuchando el nombre de Dominique por un buen tiempo. Veremos que sucede.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Ejercer la libre expresión es comunicar al mundo tus opiniones e inquietudes... ¿Te animas?